** Radosław Sokół wrote:
>> Mam dwa pytania - niestety mój laptop odmówił posłuszenstwa (HP 1xx
>> - chyba tak sie nazywał) a w serwisie HP powiedzieli ze to plyta
>> głowna padła i ze koszt naprawy to okolo 1600 zł - rzeczywiscie
>> koszt naprawy moze byc tak ogromny?
> Tak, niestety. Dlatego notebooki opłaca się kupować tylko tedy, gdy
> *faktycznie* są sprzętem przenośnym
Możesz mi wskazać notebooka, który faktycznie nie jest sprzętem
przenośnym (w sensie nie da się go szybko i wygodnie zapakować w torbę
i przenieść z miejsca na miejsce)?
> i *muszą* być mobilne.
Jeżeli przez mobilne rozumiesz 10h pracy na bateriach, niewielka waga i
rozmiary to wcale nie muszą być. Muszą być tak mobilne jak jest Ci to
potrzebne. Jeden często korzysta po 5h w samolocie (musi być mały,
lekki, z dobrą baterią) inny po prostu musi co kilka dni zabrać laptopa
z pracy do domu aby coś tam zrobić po godzinach. Dla obydwu osobników
stacjonarny pecet się nie nadaje i odpowiedzią jest notebook.
> Ich eksploatacja jest po prostu wielokrotnie droższa. Co z tego, że
> teraz notebook kosztuje średnio jakieś 3500 zł, skoro w ciągu kilku
> lat wyda się na niego średnio jeszcze jakieś 50% tej kwoty, a na
> zwykłego peceta -- co najwyżej 20-25%?
No to z tego, że zwykłego peceta ciężko jest przenieść z miejsca na
miejsce.
-- + ' .-. . , * ) ) http://kosmosik.net/ . . '-' . kKReceived on Wed May 16 10:45:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 May 2007 - 10:51:12 MET DST