Użytkownik "Michal Bien" <mbien@uw.edu.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:Xns98C96F66FBCDmbien@127.0.0.1...
> tu-i-tam <to-i-owo@o2.pl> wrote:
>> A co chcesz z tym zrobic ? Mam cos takiego na karcie produkcji ASUSa i
>> jedyne co z tym mozna zrobic to wyrzucic na smietnik.
> Za to jest teraz grzywna AFIAK - elektronika to tylko do selektywnej
> zbiorki ;)
No rzeczywiscie ;)
>> Chyba, ze masz ochote oslepnac. Lepsza bedzie dowolna ATI za 5 zl na
>> allegro.
> Nie przesadzalbym z takimi opiniami - karty z 1997 r. byly generalnie
> dosc kiepskie w porownaniu z obecnymi, ale to dotyczylo wszystkich -
> mialem i Rive128, Matroxa Millenium i ATI Mach64 i by byla miedzy nimi
> kolosalna roznica to nie powiem,
No ja mialem tego asusa, jakas riva tnt (chyba 2), druga rive tnt (tez moze
2) i w koncu
dostalem od kogos ATI RAGE IIC 8MB (taka
:http://allegro.pl/item158676344.html).
Roznica jest KOLOSALNA.
Potem mialem jeszcze jakiegos RAGE PRO i teraz mam troszke nowszego matroxa
G450 i radeona 9200.
Nigdy nie widzialem takiego daremnego obrazu jak na tych rivach.
Mach64 tez mam ale nie pamietam jaki na tym byl obraz.
> przynajmniej na owczesnych standardowych
> 15" monitorach. Moze ta Riva128 Asusa jest uszkodzona albo zle ja
> ustawiles w stosunku do monitora (to byly czasy gdy jeszcze recznie w
> sterownikach trzeba bylo wybrac odpowiedni tryb synchronizacji zegara -
> nie pamietam juz czy GTM czy odwrotnie, bo inaczej obraz plywal i byl
> nieostry, zwascza na lewej krawedzi gdzie wraca plamka.
O jesu. W zyciu bym nie pomyslal, ze moze byc potrzebna zmiana czegos oprocz
rozdzielczosci, ilosci kolorow i odswiezania. Nie wydaje mi sie zeby to bylo
to
ale kto wie.
>> A informacji nie ma pewnie dlatego, ze nikomu nie przyszlo do glowy
>> ustawienie na takim gownie wiekszej rozdzielczosci niz 800x600. Nawet w
>> takiej nic nie widac.
> Masz po prostu uszkodzona karte. A poza tym w tamtych czasach duzo
> zalezalo od samego producenta karty - np: dosc dobry obraz dawal nawet
> Diammond Stealth SE VLB na S3 Trio32, choc te uklady do generujacych
> dobry obraz raczej nie byly zaliczane.
Nie jest uszkodzona. Mam ja od nowosci i na pewno obraz nie jest inni niz
byl.
Kiedys mi to nie przeszkadzalo ale teraz wiem, ze obraz moze wygladac
zupelnie inaczej.
Received on Wed Jan 31 01:00:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Jan 2007 - 01:51:25 MET