tu-i-tam <to-i-owo@o2.pl> wrote:
> A co chcesz z tym zrobic ? Mam cos takiego na karcie produkcji ASUSa i
> jedyne co z tym mozna zrobic to wyrzucic na smietnik.
Za to jest teraz grzywna AFIAK - elektronika to tylko do selektywnej
zbiorki ;)
> Chyba, ze masz ochote oslepnac. Lepsza bedzie dowolna ATI za 5 zl na
> allegro.
Nie przesadzalbym z takimi opiniami - karty z 1997 r. byly generalnie
dosc kiepskie w porownaniu z obecnymi, ale to dotyczylo wszystkich -
mialem i Rive128, Matroxa Millenium i ATI Mach64 i by byla miedzy nimi
kolosalna roznica to nie powiem, przynajmniej na owczesnych standardowych
15" monitorach. Moze ta Riva128 Asusa jest uszkodzona albo zle ja ustawiles
w stosunku do monitora (to byly czasy gdy jeszcze recznie w sterownikach
trzeba bylo wybrac odpowiedni tryb synchronizacji zegara - nie pamietam juz
czy GTM czy odwrotnie, bo inaczej obraz plywal i byl nieostry, zwascza na
lewej krawedzi gdzie wraca plamka.
> A informacji nie ma pewnie dlatego, ze nikomu nie przyszlo do glowy
> ustawienie na takim gownie wiekszej rozdzielczosci niz 800x600. Nawet w
> takiej nic nie widac.
Masz po prostu uszkodzona karte. A poza tym w tamtych czasach duzo
zalezalo od samego producenta karty - np: dosc dobry obraz dawal nawet
Diammond Stealth SE VLB na S3 Trio32, choc te uklady do generujacych dobry
obraz raczej nie byly zaliczane.
-- Pozdrawiam, Michal Bien Hasta la VISTA, baby... mailto:mbien_at_mail.uw.edu.pl http://badvista.fsf.org #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Wed Jan 31 00:45:07 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 31 Jan 2007 - 00:51:29 MET