Osoba Michał Bień napisała na pl.comp.pecet:
> Marcin Kocur <marcinkocur@gmail.com.wytnij> wrote:
>
>> W przypadku moich SONY 16x lepiej nagrywać je jednak szesnastką.
>
> Zakładam po następnym poście, że palone na Liteonie
> SOHW-1635, napisz jeszcze co to za nośnik tych Sony x16, bo bywają
> na różnych.
SHW-1635S. Zresztą czytaj cały wątek, już to napisałem.
Sony to D21.
>
>
>> Nie trzeba nawet patrzeć na wykresy, widać na oko,
>
> "Na oko" to IMHO bardzo kiepski sposób testowania.
>
>
>> że lepiej chodzą w stacjonarnym DVD nagrywane 16x, niż 8x lub 12x.
>
> Ale o czym my tu mówimy - jeśli przy odczycie x1 na stancjonarce
> są problemy z odtwarzaniem
Ktoś mówił o jakichś problemach? Po prostu przy nagrywaniu 16x szybciej
się wczytują filmy, przewijanie działa płynniej itd.
>> A wykresy też dają świetne :)
>
> A na czym robisz te wykresy? Bo sądząc po czytniku możesz mieć
> problemy z testowaniem w podstawowy sposób dający w miarę wiarygodne
> wyniki w warunkach domowych - czyli pod KProbe z prędkością odczytu x4
> CLV na NAGRYWARCE LiteOna INNEJ, od tej na której dokonano zapisu
> (wiele nagrywarek preferuje w wykresach odczytu płyty nagrane przez
> siebie).
>
No niestety nie mam możliwości testowania na innej nagrywarce.
-- Pozdrawiam Marcin KocurReceived on Sun Jan 14 13:00:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 14 Jan 2007 - 13:51:11 MET