Re: jakie sa obecnie najszybsze nagrywarki dvd

Autor: Michał Bień <mbien_at_uw.edu.pl.invalid>
Data: Sat 13 Jan 2007 - 19:56:33 MET
Message-ID: <eoba0u$mis$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Marcin Kocur <marcinkocur@gmail.com.wytnij> wrote:

> W przypadku moich SONY 16x lepiej nagrywać je jednak szesnastką.

        Zakładam po następnym poście, że palone na Liteonie
SOHW-1635, napisz jeszcze co to za nośnik tych Sony x16, bo bywają
na różnych.

> Nie trzeba nawet patrzeć na wykresy, widać na oko,

        "Na oko" to IMHO bardzo kiepski sposób testowania.

> że lepiej chodzą w stacjonarnym DVD nagrywane 16x, niż 8x lub 12x.

        Ale o czym my tu mówimy - jeśli przy odczycie x1 na stancjonarce
są problemy z odtwarzaniem to płyta nie jest nagrana lepiej lub gorzej,
ale po prostu źle i nadaje się do kosza. By mówić o testach "na oko/ucho"
to trzebaby starać się odczytać taką płytę w DVD-ROMie x16 i zobaczyć
czy szarpie, ale to i tak bardziej kwerstia czytnika - wiele szarpie
i DVD-ROM tłoczonymi przy x16 - to już są takie prędkości obrotowe i drgania
że problemem staje się mechanika, a nie sam zapis.

> A wykresy też dają świetne :)

        A na czym robisz te wykresy? Bo sądząc po czytniku możesz mieć problemy
z testowaniem w podstawowy sposób dający w miarę wiarygodne wyniki w warunkach
domowych - czyli pod KProbe z prędkością odczytu x4 CLV na NAGRYWARCE LiteOna
INNEJ, od tej na której dokonano zapisu (wiele nagrywarek preferuje w wykresach
odczytu płyty nagrane przez siebie).

-- 
Pozdrawiam, Michal Bien 
mailto:mbien@mail.uw.edu.pl
#GG: 351722 #ICQ: 101413938 
JID: mbien@jabberpl.org
Received on Sat Jan 13 18:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 13 Jan 2007 - 18:51:11 MET