Re: dysk umiera? jak to sprawdzic?

"Sander" eoajbd.3q4.1@Hobby.od.21.lat

> > Wyobraź sobie, że nie narzekam na brak RAMu.
> > I wyobraź sobie, że dodanie RAMu nic by w moim przypadku nie zmieniło. :)
> > Podejrzewam, że w 95 procentach przekraczanie 256 MiB RAMu nic nie daje
> > pod WXP.

> Poza wzrostem prędkości, czyli komfortu, to chyba nic ...

Może by wzrosła, gdybym miał RAMdyski wielkości 150 GB, ale
256 MiB RAMu, czy 512 MiB, czy 192 MiB to żadna różnica. :)

I niewiele można uczynić, aby pogląd ten obalić lub potwierdzić.

Trzeba mądrzej gospodarować tm, czym się dysponuje.

> >>> No i jak się ma do tego Twoje 512?

> >> Na codzień mam dostęp do kompa PIII 866 MHz i 256MB RAM i WinXP,
> >> tak nawet na otwarcie eksplorera trzeba czekać.
> >> Przecież 256 MB to sam system zabiera,

> > A piszesz to będąc świadomym swoich słów?

> Nie, byłem i jestem po 1l napoju wyskokowego ... ;P

Prosiłem o wypisanie procesów zajmujących owe 256 MiB. :)

-=-

Post był dłuższy, ale obciąłem resztę, bo nie ma sensu mielić ozorem
na próżno, gdy nie jesteś w stanie wypisać owych procesów, okupujących
256 MiB pamięci. Ja mam 192 i twierdzę, że 128 MiB także wystarcza do
tak zwanej komfortowej pracy pod WXP.

O pracy SWAPu wiesz nic. O szybkościach pamięci -- chyba tyle samo.
Moja na przykład ma 300 MiB/s, nie 5 GiB/s.

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....