> Tak, dokładnie, ale już wczesniej zrobiłem sobie "excela" gdzie porównałem
> wielkości piksla poszczególnych monków LCD, zakładając, że 1024x768 na 17
> crt (15,6 widzialne) to tak w sam raz dla mnie i moich oczu.
> Fakt, 22 LCD mógłby ewentualnie być, ale taki, dobry kosztuje zbyt wiele,
> dlatego chyba jednak 19 i to zwykła (w końcu zwykła ma większy obszar
> roboczy, panorama tylko stwarza takie pozory).
>
> Wychodzi na to, że monitor dla mnie to Eizo 1931. Jeszcze tylko pytanie z
> innej beczki: zakup w necie na firmę nie upoważnia do zwrotu do 10 dni? Czy
> to dotyczy tylko konsumentów?
Nie wiem, ale chyba to bez różnicy.
Co prawda to nie 22" a jedynie 21", ale na najnowszej matrycy S-PVA:
http://sklep.proline.pl/shop.php?prodid=SAMSUNG+21+215TW
i ma prawdziwą paletę 8bitów, bez FRC, a producent podkreśla jeszcze
szersze kąty. Cena prawie identyczna z Eizo 1931 więc na pewno jest to
ciekawy kąsek. Sam tak jak ty stoję przed takim wyborem i nie wiem co
zrobić. Doceniam wielkość pikseli w 19" ale tu piksel tak nie stada, za to
więcej miejsca na paski narzędzi. Mam wielki dylemat.
Ale na razie przychylam się do Samsunga - może będę go testował
to będę miał powód aby opowiedzieć się po którejś ze stron.
Received on Mon Jan 8 20:30:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Jan 2007 - 20:51:06 MET