Re: GF6200 czy R9550?

Autor: PSYLO <psylo.wytnijto_at_o2.pl>
Data: Wed 20 Dec 2006 - 20:01:04 MET
Message-ID: <emc1fn$aoa$2@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

  K napisał(a):
> znacznie mniej sie grzeje niz 9550 bo jest w
> wymiarze 0,11nm przez co zdarzaja sie chlodzone pasywnie.

RV350 na taktowaniach 9550 też się bardzo mało grzał i większość kart
była właśnie chłodzona pasywnie.

-- 
_PSYLO_ | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl
"Ludzie dzielą się na 10 kategorie:
tych, którzy znają system dwójkowy i tych,
którzy go nie znają."
Received on Wed Dec 20 20:05:13 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 20 Dec 2006 - 20:51:20 MET