Re: jakość obrazu Galaxy, Palit

Autor: jack <shineme-wytnij_at_gazeta.pl>
Data: Sat 16 Dec 2006 - 17:56:48 MET
Message-ID: <1rzh1flnbobvu.zrku5x3a5s1x.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Sat, 16 Dec 2006 13:25:46 +0100, bosskg napisał(a):

> W wiadomości:em0d3p$tm0$1@news.onet.pl,
> MOST <gta100@wp.pl> napisał(a) co następuje:
>> Mam pytanie dot. jakości obrazu generowanego przez grafy takich firm
>> jak Galaxy, Palit czy inne w porownaniu do takich jak Gigabajt,
>> Gainward czy Leadtek. Czy przypadkiem ich wydajność i cena nie idą w
>> parze z gorszą jakością obrazu właśnie. Podobno np Galaxy nie
>> wyróżnia się zbytnio dobrą jakością obrazu 2D jak 3D. Co myślicie na
>> ten temat?
>
> Niestety z mojego doswiadczenie wynika ze na przyklad roznica pomiedzy
> Leadtekiem 6600GT a Galaxy 7300GT jest znaczna na korzysc tego pierwszego.
> Ozywiscie mowie tutaj o polaczeniu analogowym.

Porównywać należy ZAWSZE karty z tego samego przedziału - więc porównaj ową
galaxy z inną 7300GT
Received on Sat Dec 16 18:00:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Dec 2006 - 18:51:10 MET