Re: jakość obrazu Galaxy, Palit

Autor: bosskg <bosskg_at_o2.pl>
Data: Sat 16 Dec 2006 - 13:25:46 MET
Message-ID: <em0oji$39n$1@bmj-lx1.bmj.net.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

W wiadomości:em0d3p$tm0$1@news.onet.pl,
MOST <gta100@wp.pl> napisał(a) co następuje:
> Mam pytanie dot. jakości obrazu generowanego przez grafy takich firm
> jak Galaxy, Palit czy inne w porownaniu do takich jak Gigabajt,
> Gainward czy Leadtek. Czy przypadkiem ich wydajność i cena nie idą w
> parze z gorszą jakością obrazu właśnie. Podobno np Galaxy nie
> wyróżnia się zbytnio dobrą jakością obrazu 2D jak 3D. Co myślicie na
> ten temat?

Niestety z mojego doswiadczenie wynika ze na przyklad roznica pomiedzy
Leadtekiem 6600GT a Galaxy 7300GT jest znaczna na korzysc tego pierwszego.
Ozywiscie mowie tutaj o polaczeniu analogowym.

-- 
Pozdrawiam | Krzysiek
Athlon XP 2000+@2000 MHz | Abit NF7-S V2.0 | 2x TwinMos 512 MB Cl 2.5
Seagate 250GB + 200GB | LG GDR-8164B | Benq DW 1640 | Galaxy GF7300GT
Audigy 2 ZS | Glacialtech 2470TC | Qoltec FP Q3558P | Samsung SM755DF
Received on Sat Dec 16 13:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 16 Dec 2006 - 13:51:13 MET