Michal Bien <mbien@uw.edu.pl> napisa³(a):
> I wydajnosciowo raczej tez, no chyba ze mowimy o bardzo specyficznych
> zastosowaniach gdzie skorzysta sie z SMP rozkladajac rozne aplikacje na
> osobne CPU, ale do tego trzeba tez na dobra sprawe i macierzy dyskow by nie
> blokowaly 2 CPU (1 dysk PATA zdecydowanie zle radzi sobie z losowym
> odczytem/zapisem danych przez 2 aplikacje) - biorac pod uwage koszty
> odpowiedniej plyty, 2 DOBRANYCH PIII Tualatin ~1,4GHz oraz OSa (sadzac po
> czytniku to WinXP, a 2 fizyczne CPU wymagaja juz wersji PRO w odroznieniu
> od CPU wielordzeniowych dzialajacych na zwyklym Home). Nie wiem do czego to
> ma byc ale w przy wiekszosci zastosowan lepiej spisuje sie jeden szybki CPU
> niz dwa wolniejsze. A do naprawde CPU-zernych zastosowan ladnie
> rozkladajacych sie na watki Tualatin jest juz i tak troche za wolny, nawet
> w wersji 2x CPU - to domena Core2Duo i wydajnych X2 bo starszy soft rzadko
> pisany byl z mysla o rozlozeniu na watki.
>
>
i tak, i nie... nawiazuje do wczesniejszych topicow mr oizo i on z tego co
pamietam chce zrobic cos w rodzaju media center, zalozenia sa takie, ze ma
duzo sdramow na obecnej platformie s370, co ja bym zrobil: przelutowal na
obecnej plycie sockety i kupil dwa PIII T 512kB cache, do tego chlodzenie
pasywne (wg pomyslu o jakim pisalem wczesniej i dziala w praktyce u mnie).
jezeli chodzi o twoj wywod dot. wydajnosci, macierzy i wielowatkowosci....
masz bledne zalozenia - to nie ma byc workstation!! tu chodzi o sytuacje ze
np. na pierwszym cpu karta DVB-S podaje caly czas sygnal na TV, do tego
foobar, a na drugim cpu: internet, office, etc... :) oczywiscie jakis raid tez
nie zaszkodzi.. system proponuje w2k.
pozdro
-- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/Received on Sun Nov 12 12:10:06 2006
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 12 Nov 2006 - 12:51:08 MET