Chiarstic Slide (aphex) <pesymistaWYTNIJTO@gmail.com> wrote:
>> Jaka moge zakupic najszybszy procek i p造te g這wna dla niego zeby
>> da豉 sie w這zyc do niej kosci SD-RAM DIMM 133Mhz????
Zakladajac ze chodzi o moduly DIMM SDR SDRAM typu PC133 to
najrozsadniej chyba KT133A i A XP Thbred B0 2400+. To chyba ostatni chipset
pod K7 z obsluga SDR. SIS735 nie polecam: raz ze mimo ze pomimo mozliwosci
pracy zarowno z SDR jak i DDR rozwijal skrzydla dopiero przy DDR, dwa ze
produkowal na nim pylty chyba tylko ECS i Asus. Plyty Asusa wystepowaly w
sladowej ilosci, a popularna konstrukcja ECSa na SIS735 byla WYJATKOWO
nieudana. O problemach z ta plyta kraza wrecz legendy (choc sam widzialem
pojedyncze egzemplarze ktore dzialaly dobrze - alt to byly pojedyncze
sztuki),
>> Mysla貫m o czyms na Socket 478.
Zdecydowanie zly pomysl. Architektura NetBurst z P4 wymaga do
poprawnego dzialania duzej przepustowosci pamieci. SDR SDRAM w P4 jest
strasznym hamulcem - jedna z najbardziej poronionych kombinacji. Dlatego
Intel promowal RDRAM, jak nie wypalilo to szybsze wersje DDR SDRAM. O ile
platforam K7 byla wrazliwa przede wszystkim na opoznienia pamieci a w w
mniejszym stopniu na jej przepustowosc, to P4 odwrotnie.
>> A moze by造 jakies p造ty pod Socket A z SD-RAM DIMM
jw. - chocby MSI 6330 rev 5.0 AKA K7 Turbo2 - jedna z ostatnich plyt
na KT133A. Jej minusem w niektorych seriach byly cieknace kondensatory.
> PIII 1300Mhz Tualatin
Ze swieca szukac takiej plyty i CPU. To praktycznie najszybszy CPU
z linii wiec jest tez nadal dosc drogi. Poza tym jego wydajnosc (zwlaszcza
w obliczeniach zmiennoprzecinkowych i SIMD) nie dorownuje Athlonom XP ktore
na dodatek sa wyraznie wyzej taktowane.
> Amd z tamtych czasow odradzam, kruche rdzenie, pobor mocu i temp.
Bez przesady. Do ukruszenia jadra trzeba miec zelasne lapy, mi
osobiscie latwiej zaklada sie wentylator na SocketA przy odrobinie
ostroznosci niz te nowe monstra w ramkach na S939/AM2 nie moowiac juz
o chorym rozwiazaniu z instalowaniem CPU w LGA775 (ile to mozna razy robic
wg zalecen producenta - 10?
Co do pradozernosci i temperatury - do Prescotta daleko, tak samo jak
do Bartona 3200+. Thbredy B0 do 2400+ grzaly sie przecietnie, a trudno by
CPU dzialajacy na 2 GHZ byl tak samo chlodny jak ten dzialajacy z 1300MHz.
Poza tym pytanie bylo o roziwazanie wydajne a nie energooszczedne - gdyby
bylo inaczej pisalibysmy o rozwiazaniach na CPU VIA.
-- Pozdrawiam, Michal Bien mailto:mbien@mail.uw.edu.pl #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.orgReceived on Fri Nov 10 02:02:33 2006
To archiwum zosta這 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Nov 2006 - 02:51:05 MET