Re: Nagrywarka DVD do domu, kto spełni kryteria?

Autor: Budzik <budzik61_at_poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Data: Sun 15 Oct 2006 - 10:49:05 MET DST
Message-ID: <15102006.56605CD5@budzik61.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Osobnik posiadający mail'a dalmashin@usun.to.wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> przy takich zalozeniach to nie ma znaczenia co kupisz. I tak bardzo
>> prawdopodobne ze połowy nosników za rok czy dwa nie odczytasz...
>
> ja odczytałem wszystkie płyty cd z ostatnich 5 lat a zawsze nagrywałem na
> 'najtańszych'. powielasz niesprawdzony mit;)
>
cóz, podziwiam.
Pytanie tylko czy nagrywałes równiez z predkoscia x16 bo o takim nagrywaniu
mówił pytajacy.
Ja wlasnie ostatnio zgrywałem troche starych CD. Verbatimy wszystkie poszły
bez najmneijszego problemu, natomiast platinumy i esperanzy niestety bardzo
kiepsko. Płyty miały pewnie nawet 7-8 lat. Esperanzy 1/10 - zgon. Platinumy
- te starsze - lepiej nie mowic. A były nagrywane z predkoscia x8 na bardzo
porzadnej nagrywarce (TEAC w58E). Ciekawe jak by wygladały jakby były
nagrywane x48.
Jak kupiłem nagrywarke DVD i pierwszy raz zgrałem moje dokumenty na plyty
CopyMe to tez byłem cały szczesliwy. Ale jak tydzien później sprawdziłem te
plytke NeroCD/DVd Speed i pokazał mi po pierwsze ilosc błedów PIE i PIF
duzo powyzej norm a po drugie ogólna jakosc plytki okolo 70% to zdebiałem.
A nagrywałem tylko x8.
Przerzuciłęm sie na Verbatimy - zbyt wazne dane - i jakosc plytek po
nagraniu to zawsze 97-99% a ilosc błedów PIE i PIF jest minimalna.
Dla porównania plytki TDK maja ok. 95%.

-- 
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski
Received on Sun Oct 15 10:50:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 Oct 2006 - 10:51:10 MET DST