Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij_at_neostrada.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 21:43:24 MET DST
Message-ID: <e8jp5o$sfi$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

PAndy napisał(a):
>
> "kredytobiorca" <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl> wrote in message
> news:2fb9.0000016d.44ad3190@newsgate.onet.pl...
>>> kredytobiorca@op.pl napisał(a):
>>> > coaxial i optyczne to obydwa
>>> > wyjścia cyfrowe z CD. A jednak już same w sobie brzmią całkiem >
>>> inaczej... i
>> to
>>> > słychać.
>>> >
>>>
>>> A to już kompletna bzdura.
>>
>> Bzdurą jest wmawianie innym tego o czym się nie ma samemu pojęcia.
>> Nie trzeba mieć słuchu absolutnego (cecha wrodzona), wystarczy dobrze
>> wyćwiczony, mieć coś więcej wspólnego z muzyką niż tylko "umc,
>> umc...." - żeby
>> tę różnicę usłyszeć.
>
> Potwierdzam
> Akurat bardzo latwo wykazac roznice matematycznie - jitter jest
> mierzalny, ma solidne podstawy matematyczne i co najwazniejsze jest
> slyszalny

Jitter? Na spdif?

-- 
Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.
Received on Thu Jul 6 21:45:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 21:51:05 MET DST