Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: PAndy <pandrw_cutthis__at_poczta.onet.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 19:36:55 MET DST
Message-ID: <e8jhno$1sm$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"kredytobiorca" <kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl> wrote in message
news:2fb9.0000016d.44ad3190@newsgate.onet.pl...
>> kredytobiorca@op.pl napisał(a):
>> > coaxial i optyczne to obydwa
>> > wyjścia cyfrowe z CD. A jednak już same w sobie brzmią całkiem
>> > inaczej... i
> to
>> > słychać.
>> >
>>
>> A to już kompletna bzdura.
>
> Bzdurą jest wmawianie innym tego o czym się nie ma samemu pojęcia.
> Nie trzeba mieć słuchu absolutnego (cecha wrodzona), wystarczy dobrze
> wyćwiczony, mieć coś więcej wspólnego z muzyką niż tylko "umc,
> umc...." - żeby
> tę różnicę usłyszeć.

Potwierdzam
Akurat bardzo latwo wykazac roznice matematycznie - jitter jest
mierzalny, ma solidne podstawy matematyczne i co najwazniejsze jest
slyszalny
Received on Thu Jul 6 19:40:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 19:51:03 MET DST