Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: Goomich <goomich_at_usun.to.wp.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 20:57:11 MET DST
Message-ID: <Xns97F8D525D726goomichskrzynkapl@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

You have one message from: "kredytobiorca"
<kredytobiorcaWYTNIJTO@op.pl>

> Piszecie tak, jakby ten sygnał cyfrowy DVI wychodził z płyty głównej
> i tylko przechodził bez żadnej ingerencji przez k.grafiki. A tak nie
> jest.

No.

> A skoro nie jest i przełazi przez układy k.grafiki - to te
> układy same w sobie mogą coś albo mniej albo bardziej popsuć lub
> poprawić.

Obraz jest tworzony przez karte graficzną, a nie przez nią przechodzi z
płyty.
Karta tworzy obraz cyfrowy u przesyła go przez cyfrowy DVI do cyfrowego
monitora. Tu nie ma co sie psuć.
Received on Thu Jul 6 21:00:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 21:51:05 MET DST