Re: Matrox 32MB vs. FX5500 128 MB przez DVI - co ostrzejsze?

Autor: <kredytobiorca_at_op.pl>
Data: Thu 06 Jul 2006 - 19:53:57 MET DST
Message-ID: <2fb9.00000195.44ad4e34@newsgate.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> kredytobiorca napisał(a):
> >> kredytobiorca@op.pl napisał(a):
> >>> coaxial i optyczne to obydwa
> >>> wyjścia cyfrowe z CD. A jednak już same w sobie brzmią całkiem inaczej...
i
> > to
> >>> słychać.
> >>>
> >> A to już kompletna bzdura.
> >
> > Bzdurą jest wmawianie innym tego o czym się nie ma samemu pojęcia.
> > Nie trzeba mieć słuchu absolutnego (cecha wrodzona), wystarczy dobrze
> > wyćwiczony, mieć coś więcej wspólnego z muzyką niż tylko "umc, umc...." -
żeby
> > tę różnicę usłyszeć.
> >
>
> To jest i teoretycznie i praktycznie NIEMOŻLIWE !!! Po coaksialu i po
> optyku przechodzi dokładnie ten sam sygnał cyfrowy. Przewaga optyka
> polega tylko i wyłącznie na tym, że można pociągnąć go trochę dalej. A
> co do znania to co prawda nie jestem audiofilem, ale akurat po tego typu
> sprzęcie to jestem profesjonalistą.
> --
> Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
> skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie.

no - czyli tym samym przyznałeś nam... rację!:))) Hehe... nieświadomie, ale
jednak :D

-- 
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Received on Thu Jul 6 19:55:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 06 Jul 2006 - 20:51:05 MET DST