Re: CZY JEST TAKA OBUDOWA?

Autor: Vituniu <vituniu_at_poczta.fm>
Data: Thu 29 Jun 2006 - 16:31:31 MET DST
Message-ID: <e80oeo$77p$1@nemesis.news.tpi.pl>

> E nie przesadzaj. Jak żyję to Chiefeca spalonego widziałem jednego.
> Codegenów już nie liczę od dawna ;)

Z jednej strony - tak. Z drugiej jednak - musisz przyznac, ze w
przyrodzie wystepuje znacznie mniej Chieftecow niz Codegenow.

W moich okolicach w ciemno i bez liczenia moge zalozyc, ze na
jeden pozadny zasilacz przypada dwadziescia marki "made in china".

Oczywistym jest, ze skoro jest ich wiecej, to tez i czesciej bedzie
sie widywalo ich awarie.

pozdrawiam,
Vituniu.

PS:

Jest tez alternatywne wytlumaczenie:

Chieftece maja czesci lepszej jakosci, ale tez maja wiecej czesci.
A kazdy jeden element wiecej to jedno wiecej miejsce do powstania
potencjalnej awarii. Dla tego tez, statystycznie, najmniejsze
prawdopodobienstwo wystapienia awarii jest w tym zasilaczu,
ktory ma najmniej czesci.

Ergo - Codegeny sa najbezpieczniejsze...
...
... ;)
...
...
No co? Prawa statystyki sa nieublagane... ;)
Received on Thu Jun 29 16:35:07 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Jun 2006 - 16:51:20 MET DST