Re: WD Caviar SE czy RE - co wybrac?

master napisał(a):
> Hmmm... a wlasciwie co tu mowic ;-) ? Prawie dwukrotnie dluzsza gwarancja za
> doplata ok. 30zl to nie jest chyba wada?

Co Ci po gwarancji? Dysk albo padnie po roku, albo mała szansa
że padnie w ogóle. A danych gwarancja Ci nie zwróci. Dlatego
piszę, że w macierzy gwarancja ma sens -- jak nawet po czterech
latach padnie, to przynajmniej od razu masz za darmo dysk na
podmianę.

> Jesli chodzi o MTBF... nie wiem, jak to jest badane i na ile temu mozna
> ufac, ale dluzszy MTBF to tez chyba nie feler? ;-).

Nic to nie daje pojedynczemu użytkownikowi.

http://www.grush.one.pl/blog.php?month=2005-12&id=209

> Jak napiaslem w pierszym poscie, zalezy mi na niezawodnosci.

Wszystkie dyski są obecnie mniej więcej tak samo niezawodne.
Czyli generalnie nie należy im specjalnie ufać.

> Nie do konca rozumiem o co pytasz. Zawsze kupowalem najlepsze dyski, na
> jakie mnie bylo stac, tym razem chce zrobic tak samo... ot i cala filozofia.

No ale wszyscy teraz produkują w IDE/SATA takie same,
przeciętne dyski ;) Jak źle trafisz to padnie po kilku
miesiącach lub latach, jak dobrze, to podziała 10 lat
bez najmniejszych problemów. Producent czy model nie
grają już tu takiej roli jak jeszcze 3 lata temu na
przykład. Bardziej liczy się zabezpieczenie danych.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../