Rafał Bartoszak <sprocket@sys.BezSpamu.pl> wrote:
>> sprawdzilem, zgadzaja sie te obliczenia. przesadzilem z tym waleniem o
>> sciane. ale i tak wychodzi dziwnie, bo upadek z metra to raczej
>> dyskowi szkodzi
>
>Niekoniecznie.
z praktyki wiem ze jednak tak. a juz jak kilka razy spadnie to
szczegolnie. a przeciez za kazdym razem ma odpornosc 300g. wiec co to
znaczy te 300g?
>Tak jak pisałem - upadek z biurka HDD przeżył, a
>obliczenia są uproszczone, bo zakładają ruch *jednostajnie* opóźniony.
rozumiem, ukonczylem z sukcesem szkole srednia. pozniej studiowalem
fizyke. troche mi tylko glupio ze sam tych prostych szacunkow nie
zrobilem
>Czyli jest to średnie przeciążenie podczas upadku, a nie max. wartość
>chwilowa. No i droga hamowania - 1 mm - tyle się może zdarzyć, kiedy
>dysk upada na dywan, z posadzką będzie gorzej...
wlasnie niekoniecznie. dywan to daje zdecydowanie wiecej niz 1mm, po
za tym niektore modele HDD sa oblozone warstwa gumy i wtedy nawet
hamowanie na posadzce daje droge hamowania nie mniej niz 1mm
Received on Wed Jun 14 14:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 14 Jun 2006 - 14:51:11 MET DST