Re: 2 monitory...

Autor: Bernard <bernard_at_earth.net>
Data: Wed 17 May 2006 - 22:15:43 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <446b7e67$0$22579$f69f905@mamut2.aster.pl>

NOKGAMER wrote:
> Na dobro oczu ma wpływ wiele czynników i raz wygra LCD, raz CRT (zależy co
> porównujemy). Akurat dobro wzroku ma tylko jedyne parametry do oceny.

Hmmm... A co trzeba porównywać, żeby CRT wygrał w konkurencji "zdrowotnej"?

> 1. Ostrość wyświetlania.
> Najważniejszy czynnik, bardzo trudny do uzyskania na CRT. Decydujący wpływ
> ma wielkość plamki (najlepsze 0.24 i mniej), ale... kiepski kabel i nici z

Decydujący wpływ ma ogniskowanie wiązek, potem dopiero raster maski (a
nie "wielkość plamki").

> 3. Częstotliwość odświerzania

odświeżania !!!

> Każdy monitor, który wyświetla pon. 100Hz w pionie jest niezdrowy i "męczy"
> oczy.

Chyba musisz się zatrudnić w VESA w roli eksperta. Ich buraki po wielu
latach badań doszli do wniosku, że 85 Hz...

> 4. Kontrast i jaskrawość powinna być dopasowana do otaczających warunków
> (przedział do ust. nie zawsze w pełni adekwatny do warunków).
> Oko dopasowuje źrenicą wielkość otworu przez który wpada światło.
> Niekorzystny stosunek wpływa na "zmęczenie" oczu.

Główie kontrast. Poziom czerni w zasadzie może być stały, byleby czerń
była czarna, a z tym LCD, zwłaszcza TN, mają spore problemy.
Received on Wed May 17 22:20:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 17 May 2006 - 22:51:09 MET DST