Re: z serii upgradeowac czy caly nowy zestaw.

sun <sun@onet.com> napisał(a):

> "KaNo " <fluor@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message
> news:e4330s$lr7$1@inews.gazeta.pl...
> > Maciej Max Browarczyk <maciekNOSPAM@NOSPAN.wiedzmin.org> napisał(a):
> >
> >> Użytkownik Marcin Kocur napisał:
> >>
> >> [cut]
> >>
> >> Zapomnialem dodac, ze jak otwieram strony z przegladarka zdjec
> >> pixelviewer to nie mam co myslec o odpaleniu w tym czasie Excela, juz
> >> nie mowiac o Matlabie, wiec wydaje mi sie, ze jednak proc przy slaby
ciut
> >> ;)
> >>
> > Jest to troche wieksza inwestycja, ale ma pare zalet. Pracujesz z
> > MatLabem, a
> > on potrafi wykorzystac dwa jadra i zmiana w szybkosci bedzie rzeczywiscie
> > duza.
>
> Nie potrafi! udaje sie gto tylko w bardzo specyficznych sytuacjach. Matlab
> "by default" jest jednowatkowy.

Sadzilem, ze potrafi, sam uzywam MathCada. Moze nastepna wersja 64b, bedzie
to potrafila (chyba jest juz beta)?

> >Warto poczekac z kupnem plyty pod D 805, bo mniej wiecej za miesiac
> > maja sie pojawic wersje plyt na 975X obslugujace juz Conroe.
>
> Pojawia sie ale zanim nowa platforma zostanie sprawdzona i dojdzie do nas
> nalezaloby poczekac ze 6 miesiecy. Ja bym nigdy nie kupowal czegos bardzo
> nowego co wlasnie weszlo na rynek.
>
Pisalem o wersjach istniejacych juz plyt 975X (plyta Intela juz jest).
Zapowiada to Gigabyte i MSI, mysle ze to samo zrobia inni np. Asus. Jedyna
roznica to nowa specyfikacja zasilania Conroe. Sa nawet spekulacje, ze
obecne plyty z nowym BIOS-em beda mogly obslugiwac ten procesor.
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/