Re: Karta do TV i do zgrywania - konkretne pytanie

PAndy napisał(a):
>
> 768 to tzw square pixel i proporcjach pixla 1:1 - w DVD i innych
> urzadzeniach generujacych obraz TV stosuje sie norme ITU-R BT.601 i
> pochodna do niej BT.656 gdzie okreslono format obrazu na 720 pikseli w
> linii i 576 linii dla PAL i 480 linii dla NTSC (square piksel dla NTSC
> to 640x480) - dzieki temu nastepuje standaryzacja samego procesu
> probkowania i obrobki wizji.
> W DVD mamy 720x480 i 720x576 tak wiec mozliwe jest w miare bezbolesne
> przechodzenie meidzy formatami (w miare bo rzeczywistosc jest bardziej
> bolesna)
>
No to troche zagmatwales bo sam piszesz wczesniej ze trzeba lapac tyle
ile tylko sie da a tu piszesz ze lapiesz o te 20 pixli mniej w pionie.
Jaki ma sens lapania 352 pixli zamiast 384? Przeciez ewentualnie potem i
tak to mozesz resizowac.
>>>
>> Tak tylko musisz sie zmagac z interlace. IMHO ta walka nie jest wiele
>> warta. Napisalem o tym w odpowiedzi do posta Atlantisa.
>
>
> Warta bo dzieki temu uzyskujesz wiecej dancyh do obrobki i przez uwazna
> i dobra obrobke mzoesz znaczaco podniesc jakosc obrazu.
> Na tasmie VHS magnetowid zapisuje oba polobrazy, jesli wciagasz tylko
> jedne to tracisz polowe danych o obrazie...
> Z dobrym deinterlacerem (np alparysoft czy MSU) mozna duzo uzyskac.
>
No dobrze. Podsumowijac:
vdub i kodeki do latwej i relatywnie prostej obrobki.
A jakiego zestawu uzywasz aby uzyskac efekty o ktorych piszesz?
Zalozenia: karta tv i sygnal tv lub vhs.
>
> Klocki mozna usunac wlasciwa obrobka, poza tym mozna obraz
> resyntetyzowac...
>
Mam dziwne wrazenie ze zaczynamy strzelac armata do muchy :)

>> Dokladnie. Ale koledzy radzili "kup szybszy procek" a to nie o to
>> chodzi. Jak zostanie (autor watku) przy tym co ma to tez zrobi co ma
>> zrobic i to nie gorzej niz na szybszym procku. Tylko troszke dluzej mu
>> zejdzie.
>
>
> Pamietam jak video obrabialem na celku 300 podkreconym do 450 i sie
> dawalo zrobic to w 720x576 stosujac tylko softowy MJPEG...
>
ile MB/s przy takim lapaniu lecialo na dysk? ( na oko wychodzi mi jakies
5-10MB/s)

Moze lepiej zamiast sie spierac zaproponujmy platforme softwareowa dla
"uczesanego kowalskiego" zeby mozna bylo uzyskac optymalne pod wzgledem
zagmatwania i nakladu pracy i czasu efekty?
Nie kazdy ma czas, checi i nerwy aby te sama kasete probowac 10 razy i
badac przy jakich parametrach wyjdzie najlepiej.

Jak uparciuch zaproponuje zestaw Karta na brooktree ze sterownikami z
sourceforge i vdub plus kodeki ffdshow i moj ulubiony, bo stabilny divx
4.12 (wiem ze efekty nie sa powalajace ale sadze ze akceptowalne.
Ewentualnie (na standardowych sterach z sourceforge da sie ogladac tv i
sluchac radia w vdubie) do ogladania tv, iuvcr.

Chodzi o to aby kazdy kto zadaje takie pytanie na grupie (a ostatnio
pojawia sie ich coraz wiecej) mial gotowy przepis ktory moze adoptowac
do swoich potrzeb.
Jaki jest twoj zestaw lub sugestie?

-- 
Lukasz Sczygiel
wstaw moje nazwisko@gmail.com