Re: Zintegrowana karta dźwiękowa obciąża CPU?

Autor: KaNo <fluor_at_WYTNIJ.gazeta.pl>
Data: Tue 28 Mar 2006 - 20:24:14 MET DST
Message-ID: <e0bv0e$7f4$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Michał Kupski <miq@home.org> napisał(a):

> Drobiazg. Przed tą dyskusją też o tym nie wiedziałem i musiałem trochę
> poszperać w necie :)
>
> Swoją drogą, w dobie 3GHz procesorów faktycznie osobna karta dźwiękowa
> z własnym DSP przestaje mieć tak duże znaczenie. Narzut na komunikację
> po PCI z osobnym APU zaczyna byc zbliżony do obciążenia głównego CPU
> generacją dźwięku. Niegdyś dziadowski Realtek zdaje się poprawił też
> znacząco jakość swoich przetworników, jeśli Dolby je certyfikuje.
>
> Z drugiej strony, testy Ananda pokazują jak dziadowską konstrukcją
> jest SB Live 24 Bit skoro programowe kodeki mniej obciążają system :)
>
Zaskoczyla mnie jakosc dzwieku DDLive z SPDIF Realteka, a do tego ProLogic
IIx jest niezle spreparowanym oszustwem (sygnal 5.1 z oryginalu 2.1):)
Pozdrowienia.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Received on Tue Mar 28 20:25:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Mar 2006 - 20:51:30 MET DST