Re: Pytanko o Durona

Cyneq napisał(a):
> Nie wiem czemu tu się dziwić, NTcja powstawała w czasach gdy nikt nie
> miał takiej armaty do wbijania gwoździ, więc i sporo nie żarła.

Ale co takiego jest w nowych systemach czego nie da się
zrobić tak, aby działało szybko? ;)

> A jakikolwiek linux z jakimikolwiek Xami wypuszczony powiedzmy w zeszłym
> roku nawet Twoje athlona rozgrzeje jak młoda dziewicę. Tyle że w ciągu
> tych 10 czy parunastu lat można jednak założyć że soft pisze się na
> nieco szybsze maszyny, prawda?

Nie. Oprogramowanie powinno być pisane tak, aby na starych
komputerach chodziło akceptowalnie, a na nowych błyskawicznie.
I czasem się to udaje, na przykład w moich testach sekcji
krytycznych i operacji atomowych Linux działa rewelacyjnie,
bijąc różne wersje Windows (http://www.grush.one.pl/article.php?id=cs-at).
"Krowiaste" są biblioteki graficzne przede wszystkim i jest to
wynikiem nie jakichś założeń, ale błędów programistów po prostu.

PS. Mając dwa równolegle pracujące komputery o podobnej konfigu-
     racji, z czego jeden ma WinXP, a drugi Linuksa widzę, że
     Windows ma wyższą "wydajność postrzeganą". Po prostu
     grafika pracuje płynniej. Zmienia się to powoli i mam
     nadzieję, że zmieni się całkiem w pewnym momencie, ale
     "oszczędność" Linuksa w pracy w środowisku graficznym
     jest nieco mityczna ;)

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Administrator, Politechnika Śląska    |
\................... Microsoft MVP ......................../