Re: Nagrywarka LG czy NEC

Autor: JoteR <joter_at_pf.pl>
Data: Sun 19 Feb 2006 - 01:32:48 MET
Message-ID: <dt8eg2$5bc$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Czajson" <rookie@rookie.cy> napisał:

> Chyba zatrzymałeś się na jakimś starym modelu LG,

Akurat starsze modele, zwłaszcza 4163, są stosunkowo mało wybredne.

> bo modele 4166, 4167 i H20L nie są wybredne i palą co wlezie

Rzeczywiście, palą co wlezie, tyle że nie napędy, a redaktorzy cdrinfo, i
nie płytki, a trawkę, skoro o wspomnianym modelu Goldstara 4167 wypisują
takie brednie jak poniżej:

"Uzyskane wyniki wprawiają w konsternację, uzyskujemy tylko dwa typy
wyników: świetne i bardzo złe. Nic pomiędzy. Tanich płyt po prostu nie da
się nagrać dobrze, poziom błędów jest tak wysoki, że odczytanie danych nie
będzie możliwe".
http://cdrlab.pl/article_strona_2395_10.html

I jeszcze:

"Uzyskane wyniki jeżą włos na głowie. Inaczej nie sposób to ująć. Jakość
zapisu płyt DVD+R jest po prostu tragiczna. Spośród ośmiu różnych typów płyt
tylko cztery z nich nadają się do jakiegokolwiek użytku. I najgorsze jest
to, że płyty o niskiej jakości zapisu to również Verbatim, z którym żadna
inna nagrywarka nie ma problemów."
http://cdrlab.pl/article_strona_2395_11.html

Obrzydliwe insynuacje, bo przecież nowe Goldstary palą wszystko i już.
Czajson locuta, causa finita ;-)

JoteR
Received on Sun Feb 19 01:35:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 19 Feb 2006 - 01:51:17 MET