Re: Nagrywarka LG czy NEC

JoteR wrote:
> "Czajson" <rookie@rookie.cy> napisał:
>
>> Chyba zatrzymałeś się na jakimś starym modelu LG,
>
> Akurat starsze modele, zwłaszcza 4163, są stosunkowo mało wybredne.
>
>> bo modele 4166, 4167 i H20L nie są wybredne i palą co wlezie
>
> Rzeczywiście, palą co wlezie, tyle że nie napędy, a redaktorzy
> cdrinfo, i nie płytki, a trawkę, skoro o wspomnianym modelu Goldstara
> 4167 wypisują takie brednie jak poniżej:
>
> "Uzyskane wyniki wprawiają w konsternację, uzyskujemy tylko dwa typy
> wyników: świetne i bardzo złe. Nic pomiędzy. Tanich płyt po prostu
> nie da się nagrać dobrze, poziom błędów jest tak wysoki, że
> odczytanie danych nie będzie możliwe".
> http://cdrlab.pl/article_strona_2395_10.html
>
> I jeszcze:
>
> "Uzyskane wyniki jeżą włos na głowie. Inaczej nie sposób to ująć.
> Jakość zapisu płyt DVD+R jest po prostu tragiczna. Spośród ośmiu
> różnych typów płyt tylko cztery z nich nadają się do jakiegokolwiek
> użytku. I najgorsze jest to, że płyty o niskiej jakości zapisu to
> również Verbatim, z którym żadna inna nagrywarka nie ma problemów."
> http://cdrlab.pl/article_strona_2395_11.html
>
> Obrzydliwe insynuacje, bo przecież nowe Goldstary palą wszystko i już.
> Czajson locuta, causa finita ;-)

http://www.testberichte.de/r/test/1279/dvd-brenner-intern-dual-layer-.html
Trzy LG w pierwszej dziesiątce.

miab
Received on Sun Feb 19 10:40:07 2006