Re: RAM czy procesor?

Autor: CosteC <costec_at_konto.nie_lubie_spamu.pl>
Data: Thu 09 Feb 2006 - 23:15:30 MET
Message-ID: <dsgfhb$9av$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

> Interesuje mnie takie zagadnienie. Wybierając którą opcję zyskam
> bardziej na wydajności w jednym konkretym zadaniu.... OpenOffice.
>
> !) Kupno lepszego procesora (obecnie Duron700, SocketA)
> 2) Kupno SDRAM 512MB (obecnie 256 w 2 zupełnie różnych kościach)
>
> Na powyższej konfiguracji OO działa wolno (w porównaniu do MS Office),
> a że jest to comp typowo biurowy to daje się to we znaki. No i mam
> ograniczone fundusze... albo jedno albo drugie :/ Mam innego compa z 512MB
> RAM i tutaj już można 'normalnie' (czyt. wydajnie pracować :)), ale czy
> przy tylu MB - procesor nie będzie 'wąskim gardłem' calego zestawu i na
> odwrót? 3mSie

Myśle, że RAM. OO ma kiepskie zarządzanie pamięcią i żre jej straszne
ilości. Produkty MS ją drogie ale mają to zoptymalizowane. OO z tego co
widze nie deallokuje pamięci po zamknięciu - proces siedzący w tray może
zajmować nawet >100MB. Zmiana procka była by miła ale trudna ale też możesz
spróbować. na jakiegoś athlona. ale przede wszystkim pamięć. dużo 512 lub
więcej.

CosteC
Received on Thu Feb 9 23:30:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 09 Feb 2006 - 23:51:08 MET