Re: Turion vs Celeron

Autor: Rafał Bartoszak <sprocket_at_sys.BezSpamu.pl>
Data: Tue 07 Feb 2006 - 19:05:43 MET
Message-ID: <138o1hxy8e49h$.1w7xw1ezsxxn2.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia 2006-02-07 17:00:11, encja *Tytooss* wymodziła przez port 119 co
następuje:

[...]
>
> Ten Celeron 2.8 to przypadkiem nie poprzednia generacja technologiczna?

Oczywiście, to Northwood.

> Chodzi mi o to, że nowego laptopa z czymś takim nie kupisz. Jeśli już
> koniecznie porównujesz go do Celerona, to ucziwsze byłoby zestawienie z
> nowszym Celeronem M na rdzeniu Dothan.

Może źle mnie zrozumiałeś. Nie chodziło o jakiś test, tylko o moje
zaskoczenie takimi (aż takimi) różnicami. Właśnie jestem na etapie
zmiany notebooka, i pytałem wcześniej o doświadczenia z Turionem dla
moich zastosowań (kompilacja, SQL, itp). Nikt mi niczego nie odpisał, to
kupiłem tego Turiona w ciemno. I pierwsze, co zrobiłem, to porównanie
starego i nowego notebooka. Różnica moim zdaniem jest porażająca, dużo
większa niż myślałem.
Chętnie bym go porównał z jakimś szybkim Pentium M, ale nie będę
przecież instalował u kumpla Borland Developer Studio.

-- 
pozdro...
____________________________________________________
[ |>|>|> sprocket  |   sprocket@sys.BezSpamu.pl    ]
[ Rafał Bartoszak  | maile w HTML'u lądują w koszu ]
Received on Tue Feb 7 19:10:18 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 07 Feb 2006 - 19:51:13 MET