Turion vs Celeron

Autor: Rafał Bartoszak <sprocket_at_sys.BezSpamu.pl>
Data: Thu 02 Feb 2006 - 02:40:24 MET
Message-ID: <166d5xz70zdut.2sf7izkc4kzt$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Zrobiłem mały teścik, polegający na kompilacji dość sporego projektu w
C++. Dwa notebooki:
Toshiba Satellite, Intel Celeron 2,8GHz, 1GB RAM PC3200
HP-Compaq nx6125, AMD Turion 2,2GHz, 1GB RAM PC3200
Czas kompilacji
Toshiba: 8min 8s
HP-Compaq: 1min 43s (!!!)

Ja byłem wcięty.... Wazelinka dla AMD ;)

Projekt był na oba kompy wgrywany, więc nie ma mowy o rażącyh różnicach
we fragmentacji plików. W testach niskopoziomowych Turion wypadał
minimalnie lepiej (poza współpracą z RAMem: tu AMD był zdecydowanie
lepszy)
Na usprawiedliwienie Celerona trzeba dodać, że pracował ze słabszym
dyskiem (wg testów średni transfer 26MB/s, Turion 34MB/s)

Sam niedawno pytałem na grupie o Turiona, więc może ta informacja pomoże
komuś wybrać właściwy procesor ;) Swoją drogą, ciekawe byłoby porównać
Turiona z Pentium M

-- 
pozdro...
____________________________________________________
[ |>|>|> sprocket  |   sprocket@sys.BezSpamu.pl    ]
[ Rafał Bartoszak  | maile w HTML'u lądują w koszu ]
Received on Thu Feb 2 02:45:14 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Feb 2006 - 02:51:01 MET