Re: Turion vs Celeron

Autor: trabancik <trabancikkasuj_at_gazeta.pl>
Data: Thu 02 Feb 2006 - 08:05:03 MET
Message-ID: <drsav1$bg7$1@inews.gazeta.pl>

> Zrobiłem mały teścik, polegający na kompilacji dość sporego projektu w
> C++. Dwa notebooki:
> Toshiba Satellite, Intel Celeron 2,8GHz, 1GB RAM PC3200
> HP-Compaq nx6125, AMD Turion 2,2GHz, 1GB RAM PC3200
> Czas kompilacji
> Toshiba: 8min 8s
> HP-Compaq: 1min 43s (!!!)
>
> Ja byłem wcięty.... Wazelinka dla AMD ;)
>
> Projekt był na oba kompy wgrywany, więc nie ma mowy o rażącyh różnicach
> we fragmentacji plików. W testach niskopoziomowych Turion wypadał
> minimalnie lepiej (poza współpracą z RAMem: tu AMD był zdecydowanie
> lepszy)
> Na usprawiedliwienie Celerona trzeba dodać, że pracował ze słabszym
> dyskiem (wg testów średni transfer 26MB/s, Turion 34MB/s)
>
> Sam niedawno pytałem na grupie o Turiona, więc może ta informacja pomoże
> komuś wybrać właściwy procesor ;) Swoją drogą, ciekawe byłoby porównać
> Turiona z Pentium M
>
to przecież oczywiste że Turion (mobilny Athlon) jest wydajniejszy od
celerona. Żeby test miał sens -musiałbyć porównać z P M

pozdr
Paweł
Received on Thu Feb 2 08:10:08 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Feb 2006 - 08:51:01 MET