Re: Przesiadka na LCD

> Nie wymagaj od szajsowatego LCD do biura kolorów z profesjonalnego
> monitora LCD za kilka tys zł.

Wystarczyłoby trochę poczytać przed kupnem i kupić coś na PVA/MVA/SIPS,
a nie na TN (to chyba skrót od TaNie ;) ) i nie byłoby problemów z
kolorami i przy założeniu że nie jest grafikiem nie trzeba by wydawać aż
kilka tyś. zł, żeby uzyskać ładne kolory - wystarczyłoby ok. 1500zł.

Ale niestety niektórzy, jak autor wątku zapewne, kupują w ciemno, bo
"ładnie świeci". Na przyszłość polecam Pejtiemu lekturę mva.pl, jeśli
nie testów, to przynajmniej informacji o rodzajach matryc.

Do autora wątku (Pejti): Co zrobić ze 172x? Nauczyć się z nim żyć.
1) Kolory ustawić na 32bity, mimo twoich spostrzeżeń, powinno tam być
lepiej z kolorami, a zauważone "pixele" mogą oznaczać, że monitor używa
mikrowzorków, co zwiększa pikselozę na zdjęciach, ale powinno "ukrywać"
braki w kolorach.
2) Każdy LCD zdjęcia np. z cyfrówek robione z wysokim ISO pokaże z
pikselami, gdy tymczasem na CRT będą się wydawać "gładkie". Dlaczego? A
dlatego, że CRT nie ma takiej ostrości jak LCD. Spróbuj na CRT ustawić
niższą rozdzielczość i zauważysz, że tam też w pewnych miejscach jest
zaszumienie widoczne. To samo dotyczy kwadratów w filmach - jest to
efekt idealnej ostrości LCD (a nie pod LCD były projektowane kodeki
filmowe).

Cytuję: "jednak to nie o to chodzi - ewidentnie nie mam 16 bitow, nawet
32 - widac to szczegolnie na zdjeciach gdzie wyraznie widac pixele
(zwlaszcza np w tle gdzie zmienia sie lekko odcien), jak ustawie 32 bity
to jest to bardziej widoczne niz jak 16"

Spawdź gradienty tutaj: http://mva.pl/forum/viewtopic.php?t=140
Zobaczysz czy nie brakuje kolorów (najłatwiej powiększyć sobie te obrazy
w jakimś programie graficznym). Porównaj jak to wygląda na CRT jeśli
masz taką możliwość.
Received on Sun Dec 25 11:45:18 2005