Jolly Roger napisał(a):
> pozwolę sobie mieć na ten temat inne zdanie - użycie 4 modułów przy
> winchesterze jest jak najbardziej możliwe, aczkolwiek poprawna praca
> pamięci przy 200MHz może już być niemożliwa (w Venice poprawino kontroler
> pamięci)
A kto by chciał poniżej 200MHz ;)
> co do podkręcania, to różnie to bywa - obecne venice niestety mają problemy
> z przekroczeniem 2.5 GHz na napięciu 1.5V, więc wcale tak dobrze się nie
> podkręcają.
Niestety masz rację, obecne Venice to już nie jest to co było kiedyś.
Jednak mimo wszystko, nawet na obecnym poziomie średnie wyniki O/C są
wyższe niż na Winchesterze.
> Co do temperatury, to różnica między venice a winchesterem to 1
> stopień na korzyść tego pierwszego.
Z moich porównań wynik był większy (8-10 stopni), ale odbywały się na
różnych płytach głównych, choć obydwu od Gigabyte :)
> Za to winchester jest minimalnie
> wydajniejszy (ot, taki paradoks)
Czy ja wiem... być może to wina 'zaśmiecenia' systemu badź innych
czynników... Ogólnie teoretycznie wydajność obydwu powinna być bardzo
zbliżona.
-- [ PSYLO | GG:5563748 | psylomałpao2kropkapl ] [ Barton 2160MHz | NF7 | 2x256MB DDR Kingston ] [ SP1614N | 9600Pro@560/630 | Audigy2 | T5900 ] [ WC:SpiderEx,Proxima,Atman,Eheim,Fiat,Borygo ]Received on Tue Nov 29 21:45:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Nov 2005 - 21:51:20 MET