Re: PII400 czy Celeron400 + pytanie o płytę główną :)

"mpx" <mpx@nospamhoga.pl> w news:43792d66$0$5435$f69f905@mamut2.aster.pl
napisał(a):

>> Brednie, już TX miał 33.3MB/s, a co dopiero chipsety pod PII.
>
> Owszem, zdarzyła mi się mała pomyłka, co nie zmienia faktu, że te
> kontrolery są po prostu strasznie wolne.

Jakie kontrolery ? Płyty głowne nie mają kontrolerów IDE.
Kontroler IDE jest na płytce przymocowanej do samego HDD.

> Wiem to z doświadczenia, bo po
> przełożeniu dysku 80 GB 7200 rpm z kontrolera na płycie na kontroler PCI
> ATA66 z chipem SIL wzrost szybkości działania Windows był bardzo znaczący.

Nie kontrolera ...

>> Więc żeby włożyć do płyty na BX'ie moduł 256MB, to MUSI on być dwubankowy.
>
> Teraz nie wkłada się modułów 256MB tylko 512MB :-)

Taki obsłuży np i815 ale MUSI być znów dwubankowy,
bo i815 obsługuje max 256MB na jeden bank.

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers