Re: Roznice miedzy SATA/150 a SATA II ?

Autor: Jolly Roger <dsbrak_at_maila.w.pl>
Data: Wed 07 Sep 2005 - 12:00:47 MET DST
Message-ID: <fu7g86tts47u.4559nj467mmg.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Wed, 07 Sep 2005 09:19:37 +0200, Proximus napisał(a):

>> Czy dysk na SATA II jest duzo szybszy niz na SATA/150?
>> Warto zainwstowac w NCQ? :)
>
> Teoretycznie: SATA 150 MB/s, SATA II 300 MB/s.

a w praktyce różnic brak

> W praktyce na razie
> oprócz Samsunga nie ma dysków SATA II (przynajmniej ja nie słyszałem).

hitachi, WD ...

> NCQ obsługiwane jest przez najnowsze płyty główne.

no i tu jest pies pogrzebany

> Dysk z NCQ jest
> niewiele droższy od tego bez NCQ, dlatego warto kupić dysk z NCQ.

NCQ raczej nic nie daje w sensie wydajności. Przynajmniej ja niczego
niezauważyłem (a te marketingowe pierdoły mozna wsadzić tam gdzie słonce
nie dociera :))

-- 
Marynarskie pozdrowienia od boskiego Jolly Rogera :-)
GG: 9542153  mail:nospam_mach82_xl@wp.pl_nospam
[Venice 2.7GHz@1.4V] [2x256 MB Hynix] [K8NF-9] [QVC-100Cu][Nec3520]
[GF 6600 @570/680 + Zalman VF700] [Chieftec 360-202DF] [Samsung 80GB]
Received on Wed Sep 7 12:05:18 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Sep 2005 - 12:51:04 MET DST