Re: Roznice miedzy SATA/150 a SATA II ?

Autor: Eneuel Leszek Ciszewski <prosze_at_czytac.fontem.lucida.console11>
Data: Wed 07 Sep 2005 - 12:03:41 MET DST
Message-ID: <dfme3a$ah3$1@achot.icm.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Jolly Roger" fu7g86tts47u.4559nj467mmg.dlg@40tude.net

> > NCQ obsługiwane jest przez najnowsze płyty główne.
>
> no i tu jest pies pogrzebany
>
> > Dysk z NCQ jest
> > niewiele droższy od tego bez NCQ, dlatego warto kupić dysk z NCQ.
>
> NCQ raczej nic nie daje w sensie wydajności. Przynajmniej ja niczego
> niezauważyłem (a te marketingowe pierdoły mozna wsadzić tam gdzie słonce
> nie dociera :))

Właśnie to jest najistotniejsze. :) 

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    leszekc@@alpha.net.pl    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....
Received on Wed Sep 7 12:10:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 07 Sep 2005 - 12:51:04 MET DST