Re: 64 bity czy 128 bitów?

Autor: JaromirD <rydberg_at_q2.pl>
Data: Sat 03 Sep 2005 - 17:49:59 MET DST
Message-ID: <dfcgls$gft$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

Sander napisał(a):

> "JaromirD" <rydberg@q2.pl> w news:dfc5rs$omc$1@atlantis.news.tpi.pl
> napisał(a):
>
>> opierałem się na
>> http://www.benchmark.pl/artykuly/zestawienie_GPU_2/zestawienie.html
>> i tam FX 9200 występuje tylko jako 128 bitowe.
>
> Bo tam sa niekompletne dane, zobacz sobie tu:
> http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=88&var2=1
>
> RAM Twojej karty ma 166 czy 250MHz ... ?
>
Everest pokazał:

Rozmiar pamięci: 128 MB
Częstotliwość taktowania układu graficznego: 250 MHz
Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC: 350 MHz

Typ magistrali: DDR
Szerokość magistrali: 64-bitowy(a)
Rzeczywista częstotliwość taktowania: 202 MHz (DDR)
Efektywna częstotliwość taktowania: 405 MHz
Przepustowość: 3240 MB/sek

Dziwi mnie rozbieżność między tym co pokazują programy pod Windows (64 bity)
i Linuksem (128 bitów)

JaromirD

-- 
Odpowiadając zamień "q" na "o".
Received on Sat Sep 3 17:50:15 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Sep 2005 - 17:51:03 MET DST