Re: 64 bity czy 128 bitów?

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Sat 03 Sep 2005 - 18:11:22 MET DST
Message-ID: <dfcp0g.3kg.9@Hobby.od.19.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"JaromirD" <rydberg@q2.pl> w news:dfcgls$gft$1@nemesis.news.tpi.pl
napisał(a):

> Everest pokazał:

Ja bym tam ufał programowi: 'RivaTuner 2.0 RC 15.6'

> Szerokość magistrali: 64-bitowy(a)
> Rzeczywista częstotliwość taktowania: 202 MHz (DDR)
> Efektywna częstotliwość taktowania: 405 MHz

No to dziwne taktowanie.

> Przepustowość: 3240 MB/sek

FX5200 64 bit powinna mieć przepustowość 2.70 GB/s,
a że RAM masz 200MHz zamiast 166MHz to masz przepustowość 3.2GB/s,
bo FX5200 128 bitowa ma tą przepustowość na poziomie 8 GB/s.
Czyli masz zdecydowanie zbyt małą (prawie 3 krotnie) przepustowość
żeby uznać ją jako 128 bit. 

-- 
SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200
Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000
EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+
SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers
Received on Sat Sep 3 18:15:17 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 03 Sep 2005 - 18:51:02 MET DST