Re: Soltek SL-75 DRV-C <-> cpu, pamięć - jakie?

Użytkownik "fv" <fake@cybax.com> napisał w wiadomości
news:rua8dd-jc.ln@fastviper.viper.lan...
>
> maX claimed:
>>> Zasilacz uniesie nawet 2x1GB, to Enlight.
>> Pamięci niewiele żrą prądu.
>
> Pamięci to miliardy podłych kondensatorów. Nie jestem przekonany czy
> masz rację ;-)

Looknij sobie tu:
http://takaman.jp/D/?english
http://www.jscustompcs.com/power_supply/Power_Supply_Calculator.php?cmd=AMD
Pamięci PC133 (w sumarycznej ilości 512MB) z mojego sigowego kompa żrą
więcej niż 2x1GB DDR, a chodzą mi super-stabilnie na pseudozasilaczu Feel'a.

>
>>> Druga sprawa to procesor. W swojej broszurze
>>> http://www.soltek.de/soltek/FAQ/CPU_list/Soltek-K7_CPU_Support_List.pdf
>>> Soltek na temat interesujących mnie Athlonów Barton stwierdza: "333MHz
>>> tested, but no guarantee"
>> Jeśli to KT333CF to ma natywne wsparcie dla FSB 333 i dzielniki magistral
>> 1/5 i 2/5. Jak zwykły KT333 to nawet jak ruszy to PCI i AGP będą mocno
>> podkręcone.
>
> Mam KT333CF, dokładnie taki czipset. W tej chwili mój athlon chodzi
> pięknie na 166MHz FSB.

No to czemu w pierwszym poście napisałeś że masz marnego Athlona ?

>
>>> Ustawiłbym 11x166 (dla 1.8) i byłoby git. Da się? Jak się
>>> zachowa ta płyta po włożeniu CPU z zablokowanym mnożnikiem? CPU oleje
>>> ustawienia płyty?
>> Pomyśl
>
> Pentiumy z zablokowanym mnożnikiem dzielą się na dwie grupy:
> a) dobre, które same sobie ustawiają
> b) złe, które nie są wykrywane albo wogóle nie startują
> Czy mylę się? To samo może być z Duronami, zwłaszcza że płyta nie
> ten-teges.

Jeśli mnożnik w AMD jest zablokowany to płyta będzie olewać zmiany mnożnika
w biosie i albo dalej będzie chodził na tym samym mnożniku albo wogóle nie
wystartuje.

>
>>> Bo wątpię żeby poszedł na 13.5x166 ;-)
>> A ja jestem pewien. Chyba że jesteś lamerem. Duron 1800 spokojnie idzie
>> na
>> 2250 na płycie Asrocka (czyli napięcie podbijane o max 10%)
>
> Nie stać mnie na radiator, który to schłodzi.
>

Duron AB to ten sam rdzeń co Barton, tylko z zablokowanym cachem L2. Grzeje
się mniej niż TB. Ostatnio podkręcałem Semprona 2300+ (1583MHz, rdzeń TB) na
2000MHz i BOXowy (dość badziwny) wentyl spokojnie starczał (w stresie nigdy
nie doszedł do 60st, co i tak nie ma znaczenia bo mobo Asrocka sczytuje
temperaturę bezpośrednio z diody w CPU, i automatycznie wyłącza proca w
razie potrzeby)
Czyli BOXowy wentyl od D1800MHz również starczy przy podkręceniu do 2250MHz,
temperatura w spoczynku / w stresie wzrośnie najwyżej o 10st.

>>> Zejście na 133MHz nie wchodzi absolutnie w grę. Kwestie pamięci są dla
>>> mnie dużo ważniejsze niż CPU, bo w końcu 1700+ to cherlak nie jest.
>> Kwestie wielkości cache L2 są ważniejsze od częstotliwości magistrali. A
>> widze że rozpatrujesz i Bartona (512kB L2) i Durona (64kB L2)
>
> Mam wpływ na rozmiar kodu oraz jego optymalizację, ponieważ zdecydowaną
> większość programów kompiluję i optymalizuję na daną architekturę.
> Uważam ponadto, że dla mnie lepsze jest 2GHz z małym L2 niż 1.5GHz z
> gigantycznym. Powód prosty: żadko przerabiam duże bloki danych, częściej
> mam za to doczynienia z zadaniami wymagającymi dobrego przewidywania i
> prefetcha od CPU.
>

Chyba że tak.

-- 
[ maX : ECS K7VZA 3.0 + Duron 1300 + ]
[ 512 MB PC100 3-2-2 + Ati Rage 128 BBA ]
[ Samsung : 60 GB + x52 ]