Użytkownik "Michal Kawecki" <kkwinto@o2.px> napisał w wiadomości
news:eck34d.n5t.ln@kwinto.prv...
> Użytkownik "Hudson Hawk" <hudson@poczta.pnet.pl> napisał w wiadomości
> news:d43jui$o52$1@opal.futuro.pl...
>> Witam
>>
>> Mam komputer (właściwie nie ja tylko znajomy). Wiem, że jest tam
>> zainstalowany Pentium II 333 MHz w slocie 1. Modelu płyty głównej
>> niestety nie znam, wiem że jest jedynie na chipsecie Intela.
>> Obecnie pracuje tam dysk
>> 6,4 GB. Komputer ten służy jako serwer plików pod Linuxem (Samba).
>> Chcę tam
>> włożyć dużo większy dysk - SEAGATE 160 GB.
>> Pytanie: Czy jest szansa, że taki duży dysk zostanie zauważony
>> przez BIOS ?
>> Jeśli nie, to o jakiej maxymalnej pojemności mogę tam włozyc dysk
>> żeby był w
>> całości widoczny przez BIOS ?
>
> A czemu potrzebujesz, żeby koniecznie był on widziany przez BIOS?
> Zarówno Linux jak i Windows poradzi sobie z obsługą dużego dysku bez
> jego pośrednictwa. Jedyny problem to to, że chcesz włożyć dysk większy
> niż 137 GB, bo tu potykamy się o bardzo prawdopodobne ograniczenie
> możliwości adresacji kontrolera dysków na tej płycie. Ale jak włożysz
> osobny kontroler, to czemu nie.
> --
> M. [MVP] "Use Google, stupid!"
> /odpowiadając zmień px na pl/
>
O osobnym kontrolerze to nie ma mowy :-)
A jeśli założę i nie "zobaczy" tych 160 GB to wystarczy, że założę partycję
np 120 GB i bedzie OK ???
Pozdrawiam,
Hudson Hawk
Received on Tue Apr 19 21:15:14 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 19 Apr 2005 - 21:51:16 MET DST