Re: nForce2 Ultra 400 i KT880 kontra SATA

Autor: Wojweg <_at_poczta.onet.pl>
Data: Sat 02 Apr 2005 - 10:55:21 MET DST
Message-ID: <1deq9rrwop7ql$.1dhaegdb33seh.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sat, 2 Apr 2005 00:05:40 +0200, na pl.comp.pecet, Czajson napisał(a):

> Witam, mam takie pytanko odnośnie płyt z NB nForce2 Ultra400 i KT880. W
> pierwszej jest kontroler SATA Silicon 3112a (przez to ma on prędkość złącza
> PCI). W drugiej kontroler SATA jest wbudowany w mostek południowy. Ma ktoś
> porównanie wydajności dysków SATA na takich płytach? Mam obecnie Abita NF7-S
> i mam wrażenie, że dyski SATA strasznie niewydolnie pracują, bo wystarczy
> podłączyć teoretycznie słabszy dysk ATA i jest od razu lepiej. Zastanawia
> mnie czy da coś zmiana na np. Abita KW7 z KT880

Różnica napewno jest. Przede wszystkim dysk nie zapycha pasma PCI oraz nie
obciąża tak procesora przy dostępie do danych. Ale nie chce mi się jakoś
uwierzyć że aż tak bardzo daje się to odczuć.
Received on Sat Apr 2 10:00:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 02 Apr 2005 - 10:51:02 MET DST