Re: Komputer na serwer

Autor: Marcin Marski <marski_marcin_at_o2.pl>
Data: Thu 17 Feb 2005 - 10:46:53 MET
Message-ID: <cv1p6j$1bp$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Mariusz Kruk wrote:
> W dniu Thu, 17 Feb 2005 10:24:59 +0100, osoba określana zwykle jako
> Marcin Marski pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>
>>Przeczytalem odpowiedzi innych i mam wrazenie ze nie mowia z wlasnego
>>doswiadczenia.
>
>
> No cóż, pozwolę sobie się nie zgodzić.
>
W czasie gdy pisałem odpowiedz, to nie widzialem zadnego twojego posta.

>>- squid - noc coz, 1GB ramu i dyski klasy wd raptor to chyba optymalne
>>rozwiazanie dla tej ilosci osob, oczywiscie mozna wiecej - mozna
>>pomyslec o wd jb x2 szt w raid-1, bedzie taniej a nie wolniej na pewno
>
>
> 1. Nie "ilości" tylko "liczby".
no jasne, ale wiesz co? na czym polega roznica? Bo jakos nie moge jej
zalapac, a merytorycznie to juz wogole

> 2. Przy dużej wielkości pamięci, dyski mają mniejsze znaczenie, ale
> akurat do cache na proxy stawiałbym na SCSI.
>
oczywiscie nie na scsi-2 tylko cos klasy 10krpm lub 15krpm i scsi160 do
320 ;-)
Ale co z cenami sie dzieje wtedy chyba wiesz? Po namysle obstaje przy raid-1
>
>>- poczta - pikus
>
>
> Zależy jaka (nie mam w tej chwili przed oczyma oryginalnego zapytania).
> Dużo ruchu na IMAPowym serwerze potrafi być obciążające.
>
>
Prawda - niech zalozyciel watku sie sprecyzuje - nie bylo mowy czy pop
czy imap

>
>>Cena cie nie zabije, a bedzie to dzialac bdb. Płyta na intelu, procek
>>moze byc celek, nie ma znaczenia wiekszego - praktycznie kazdy
>>produkowany bedzie stal w miejscu.
>
>
> Taaaaak. Zwłaszcza, jeśli będzie to jakieś wykręcone php.

Patrz wyzej
>
> Pozdrawiam

Pzdr
MarcinM
Received on Thu Feb 17 10:50:34 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Feb 2005 - 10:51:31 MET