W dniu Thu, 17 Feb 2005 10:46:53 +0100, osoba określana zwykle jako
Marcin Marski pozwoliła sobie popełnić co następuje:
>>>Przeczytalem odpowiedzi innych i mam wrazenie ze nie mowia z wlasnego
>>>doswiadczenia.
>> No cóż, pozwolę sobie się nie zgodzić.
>W czasie gdy pisałem odpowiedz, to nie widzialem zadnego twojego posta.
OK. Może powiem inaczej - może oni pisali z teoretycznego punktu
widzenia, ale ich uwagi są jak najbardziej uzasadnione.
>>>- squid - noc coz, 1GB ramu i dyski klasy wd raptor to chyba optymalne
>>>rozwiazanie dla tej ilosci osob, oczywiscie mozna wiecej - mozna
>>>pomyslec o wd jb x2 szt w raid-1, bedzie taniej a nie wolniej na pewno
>> 1. Nie "ilości" tylko "liczby".
>no jasne, ale wiesz co?
Co?
>na czym polega roznica?
Osoby są policzalne.
>> 2. Przy dużej wielkości pamięci, dyski mają mniejsze znaczenie, ale
>> akurat do cache na proxy stawiałbym na SCSI.
>oczywiscie nie na scsi-2 tylko cos klasy 10krpm lub 15krpm i scsi160 do
>320 ;-)
>Ale co z cenami sie dzieje wtedy chyba wiesz? Po namysle obstaje przy raid-1
Dlatego wszystko zależy od tego co się robi i w jakim celu. Niestety,
jak się stawia serwer plików dla fafciuset osób na desktopowym
komputerku, to się człowiek sam prosi o problemy.
>>>- poczta - pikus
>> Zależy jaka (nie mam w tej chwili przed oczyma oryginalnego zapytania).
>> Dużo ruchu na IMAPowym serwerze potrafi być obciążające.
>Prawda - niech zalozyciel watku sie sprecyzuje - nie bylo mowy czy pop
>czy imap
Zresztą kilka jednoczesnych sesji pop i też mogiła.
>>>Cena cie nie zabije, a bedzie to dzialac bdb. Płyta na intelu, procek
>>>moze byc celek, nie ma znaczenia wiekszego - praktycznie kazdy
>>>produkowany bedzie stal w miejscu.
>> Taaaaak. Zwłaszcza, jeśli będzie to jakieś wykręcone php.
>Patrz wyzej
Powiem tak - można robić różne rzeczy. Jasne, że najlepiej jest być
pięknym, zdrowym i bogatym, a jak jest w praktyce wszyscy wiemy. Trzeba
tylko mieć świadomość czym się cechują rozwiązania pomiędzy którymi się
wybiera i jaki jest skutek takiego bądź innego wyboru.
-- d'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'`'Yb The macro here has not been followed by the `b Kruk@epsilon.eu.org d' required stuff, so I'm ignorig it.(TeX) d' http://epsilon.eu.org/ Yb `b,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.,-,.d'Received on Thu Feb 17 12:50:26 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 Feb 2005 - 12:51:24 MET