Re: program do naprawy / sprawdzania dysku

"Andrea" cuvleh$puh$2@atlantis.news.tpi.pl

> > Piszę nie o zależności (szybkość <--> wielkość klastra),
> > ale o zależności (szybkość <--> FAT?NTFS).

> Różnica głównie chyba z powodu mechanizmu indeksowania ntfs. Można jednak
> wyłączyć...

I wówczas ma być szybciej? ;)

> >>Mniejszy cluster mniejsza szybkosc,

> > Owszem, dlatego ja uzależniłem wielkość klastra nie od rozmiaru partycji, lecz
> > od rozmiaru plików, które tam się znajdują, i tak na przykład ikony (zazwyczaj
> > 766 B) znajdują się na partycji o klastrze najmniejszym, zaś pliki z obrazkami
> > płyt (kilkaset megabajtów, i nawet więcej) na partycji z klastrem największym.
> > Gdybym mógł zwiększać rozmiar klastra dowolnie -- taka partycja z obrazkami :)
> > miałaby megabajtowe :) klastry. :)

> Wiem, to jest sensowne podejście. Ja mam u siebie na dyskach bardziej
> przemieszane i domyślny klaster 4KiB mi najbardziej odpowiada, inaczej kto
> wie...

A ja właśnie dlatego sobie posegregowałem to i owo. :) Oczywiście nie mogę
posegregować wszystkiego, bo na przykład nie mogę rozmieścić DeBeiXów tak,
aby małe były na tej partycji, a duże na innej, choć ;) kto wie -- właśnie
przyszedł mi do głowy pewien pomysł w związku z takim podziałem. Oczywista
grzebanie w DeeLeLach i EXEkach będzie tutaj konieczne. Może trzeba będzie
pomerdać edytorem w Folders.DBX na przykład. :)

> >>ale za to mniej straconej pojemnosci dysku. Kilka wtakow wyzej jest temat:
> >>"Dysk twartdy. Bledne wskazania pojemnosci !?" , gdzie m.in. ta kwestia byla
> >>poruszana.

> Wiem, sam ją poruszałem :)

A to niepotrzebnie pozostawiłem -- powinienem był skasować; :)
to nie moje słowa. :)

> Pozdrawiam

Re. :)

--
   .`'.-.         ._.                               .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@ascii.art.pl     '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'     o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....