Re: program do naprawy / sprawdzania dysku

Autor: Andrea <andrzej.libiszewski_at_.wytnij-wiesz-co.wp.tutaj_tez.pl>
Data: Wed 16 Feb 2005 - 15:30:02 MET
Message-ID: <cuvleh$puh$2@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> "::-:: dysmorfofob ::-::" cuuv4o$75q$1@nemesis.news.tpi.pl
>
>
>>>A ja nie dostrzegam korelacji pomiędzy szybkością i typem FAT/NTFS. :)
>
>
>>Mimo wszystko taka korelacja zachodzi.
>
>
> Piszę nie o zależności (szybkość <--> wielkość klastra),
> ale o zależności (szybkość <--> FAT?NTFS).

Różnica głównie chyba z powodu mechanizmu indeksowania ntfs. Można jednak
wyłączyć...

>
>>Mniejszy cluster mniejsza szybkosc,
>
>
> Owszem, dlatego ja uzależniłem wielkość klastra nie od rozmiaru partycji, lecz
> od rozmiaru plików, które tam się znajdują, i tak na przykład ikony (zazwyczaj
> 766 B) znajdują się na partycji o klastrze najmniejszym, zaś pliki z obrazkami
> płyt (kilkaset megabajtów, i nawet więcej) na partycji z klastrem największym.
> Gdybym mógł zwiększać rozmiar klastra dowolnie -- taka partycja z obrazkami :)
> miałaby megabajtowe :) klastry. :)

Wiem, to jest sensowne podejście. Ja mam u siebie na dyskach bardziej
przemieszane i domyślny klaster 4KiB mi najbardziej odpowiada, inaczej kto
wie...

>
>
>>ale za to mniej straconej pojemnosci dysku. Kilka wtakow wyzej jest temat:
>>"Dysk twartdy. Bledne wskazania pojemnosci !?" , gdzie m.in. ta kwestia byla
>>poruszana.
>

Wiem, sam ją poruszałem :)

Pozdrawiam

-- 
Andrea      | ASRock K7Upgrade-880, AMD Sempron 2800+, Pentagram QC-80Cu
2*256MB GoodRAM PC3200, Sapphire Radeon 9600 128MB, LG Flatron ez T710PH
IBM-DTLA-307030 30 GB, Seagate 340810A 40 GB, LG GCE-8520B, LG GDR-8162B
ModeCom ATX-350GTF WPFC 350, AVerMedia AverTV 303, SB Live! + 4 Speakers
Received on Wed Feb 16 15:30:22 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Feb 2005 - 15:51:31 MET