"::-:: dysmorfofob ::-::" cuuv4o$75q$1@nemesis.news.tpi.pl
> > A ja nie dostrzegam korelacji pomiędzy szybkością i typem FAT/NTFS. :)
> Mimo wszystko taka korelacja zachodzi.
Piszę nie o zależności (szybkość <--> wielkość klastra),
ale o zależności (szybkość <--> FAT?NTFS).
> Mniejszy cluster mniejsza szybkosc,
Owszem, dlatego ja uzależniłem wielkość klastra nie od rozmiaru partycji, lecz
od rozmiaru plików, które tam się znajdują, i tak na przykład ikony (zazwyczaj
766 B) znajdują się na partycji o klastrze najmniejszym, zaś pliki z obrazkami
płyt (kilkaset megabajtów, i nawet więcej) na partycji z klastrem największym.
Gdybym mógł zwiększać rozmiar klastra dowolnie -- taka partycja z obrazkami :)
miałaby megabajtowe :) klastry. :)
> ale za to mniej straconej pojemnosci dysku. Kilka wtakow wyzej jest temat:
> "Dysk twartdy. Bledne wskazania pojemnosci !?" , gdzie m.in. ta kwestia byla
> poruszana.
-- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@ascii.art.pl '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....Received on Wed Feb 16 14:50:28 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Feb 2005 - 14:51:32 MET