Re: Sata czy ATA?

Autor: MadMan <madman15_at_nie-spamo-wac.wp.pl>
Data: Fri 21 Jan 2005 - 19:24:14 MET
Message-ID: <w7ceu25bgcvk.1fuyqkbroftsw$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

On Thu, 20 Jan 2005 11:06:18 +0100, Michal Kawecki wrote:

> A tak na marginesie - o ile w dyskach widać już sporą ofertę
> urządzeń opartych na interfejsie SATA, to w napędach optycznych ledwie
> drgnęło... a są one co najmniej tak samo żywotne, jak dyski.

Nie są tak samo żywotne - dysk wytrzyma średnio jakieś 10 lat, a napęd
optyczny 5. Są to moje obserwacje - mam 10-letni sprawny dysk i 3-letni
niesprawny napęd. Inna sprawa, że dyski szybciej się zestarzeją moralnie...

-- 
| MadMan | MSI KT6-Delta +Duron 1,6@2 GHz FSB200 +512 MB PC3200   |
| Samsung SyncMaster 755DF +Pentagram Freezone QC-92CU +HP DJ5150 |
| WD80GB +Toshiba SD-M1712 +NEC ND-3500AG +Tagan TG330-U1         |
| Sapphire Radeon 9550 250/200 @ 400/250 +Zalman ZM80C-HP         |
Received on Fri Jan 21 19:25:25 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 21 Jan 2005 - 19:51:36 MET