"axial" <axial@NS.poczta.onet_kropka_pl> w news:csmjd4$1p1$1@news.onet.pl
napisał(a):
>> Widzę że nie masz pojęcia ... bo ryzyko utraty danych jest większe.
>
> To oczywiste: z 0,001% zwiększa się na 0,002%
Jasssssne, i myślisz, że jak masz np. 10 HDD w RAID 0
to też ryzyko Ci sie nie zwiększy co ?
I wierzysz w to co producent podaje, że wszystkie HDD
będą pracować te 500 000h ?
A wystarczy że tylko jeden HDD padnie
np. po miesiącu, i tracisz *wszystko* !
> Jednak nie ma porównania do ryzyka związanego z zastosowaniem
> zasilaczy Codegen etc...
A co tu porównywać ?
-- SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn SOHR-5238S|HP 960c|ScanMaker4850+ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4SpeakersReceived on Thu Jan 20 17:05:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Jan 2005 - 17:51:33 MET