Re: karty sieciowe

Autor: Michal Bien <mbien_at_wywalto.uw.edu.pl>
Data: Fri 14 Jan 2005 - 17:47:07 MET
Message-ID: <Xns95DEB4EBF847Bmbien@127.0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

laszlo <laszlo@sexi.net> wrote:

> jakiej karty lepiej uzywac do pracy w sieci lan i dlaczego?
> czy tej wbudowanej w plyte glowna czy osobnej karty sieciowej wpietej w
> zlacze pci?

            IMO na karcie PCI jesli masz obie w konfigu i jedna bedzie nie
uzywana. Z prostej przyczyny - gdyby po kablu sieciowym poszlo przepiecie
to lepiej by padla sieciowka PCI niz uklad na plycie, byc moze ciagnac za
soba cos jeszcze. Oczywiscie gdy przepiecie edzie wieksze moze nie pojc
dalej na plyte i po sieciowce PCI, ale zawsze prawdopodobnienstwo mniejsze.

> czy to wogole ma jakies znaczenie dla szybkosci lub niezawodnosci pracy?

            O ile masz obie poprawnie skonfigurowane - w domowych warunkach
raczej niewielkie - nie zauwazysz dodatkowych funkcji dobrej sieciowki PCI
w stylu pelna zarzadzalnosc z dowolnego miejsca w sieci, heartbeat itp.
 
> mam do wyboru:
[....]

            Mam bardzo podobnie - sieciowka z nForce2 na plycie i Compaq NV3121.
Uzywam Compaqa na Intelu PRO100S. Jakos mam do niego wieksze zaufanie, poza
tym musze z niego korzystac dla zachowania wymogow OEM.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y
Received on Fri Jan 14 18:50:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 Jan 2005 - 18:51:20 MET