Re: DVD-R TDK

Zbyszek <zetzzet@poczta.onet.pl> wrote:

> i teraz gwozc programu - markowa plyta BTC - IX.1999 - odczyt OK.

BTC nagrany 1 czerwca 1998 r. - czyli ma 5,5 roku.
LOL, to jest plyta x4 a KPROBE i inne testery chcialyby ja palic na x48 :>

Tu jest niskopoziomowy test jej jakosci - score 95:
http://mbien5.webpark.pl/BTC-1998-06-01.PNG

A tu na x48:
http://mbien5.webpark.pl/BTC-1998-06-02.PNG

Dla porownania wzioalem Verbatrima DL nagranego 29 maja 2004 r
x8 na Teacu W58E - ponad 2 razy wiecej bledow C1:
http://mbien5.webpark.pl/VDL-2004-05-29.PNG

i z szybkoscia x48:
http://mbien5.webpark.pl/VDL-2004-05-29-2.PNG

Przy obu szybkosciach 5,5 letni BTC wypada lepiej niz polroczny Verbatrim.

> Ale taka refleksja mi sie nasunela, ze plyty wtedy byly drogie ale za to
> dobrej jakosci, bo nawet BTC z tamtych czasow lepiej wygladaja niz
> dzisiejsze Verbatimy, przez ktore wszystko przeswituje...z przez BTC ciut
> mniej przeswituje ;)

            Dlatego preferuje przedruki Techmastera za 45 gr - grubasny, ciemny
lakier i nagrywaja sie lepiej niz Verbatrimy DL a tak samo jak DL+.

-- 
Epox 8RDA3I; AXP TBB0 1900 MHz 400/400; 512MB PC3200 Infineon; TTC-D5TB/4TC
SamsungSM750P; R9550 400/500; SkyStar 2.6C; SBLive1024 & Hitachi CXW700/E85
EIDE: B.IV 80GB; B.5400.1 40 GB; CDRW Teac CD-W58E; DVDRW LiteOn SOHW-1633S
NET: LT1648C-TV5 V.92; COMPAQ NC3121 & RTL8180L 802.11b w/Hiperlink HL2419Y